IS IT STILL FAITH

The Streets are resisting
I can’t tell if I will die tonight
You looked at the mirrors
And you felt it with your own eyes

Because it’s too late – the city is cruelty
I am all alone – broked up and gone
Because it’s too late – the city is out there
There’s no other one – with the same problem

I thought it was endless
Underneath our darkest light
The marks on the buildings
Left scares bleeding in the sky

Because it’s too late – the city is cruelty
I am all alone – broked up and gone
Because it’s too late – the city is out there
There’s no other one – with the same problem

The sun made us stronger
And I found it miles away
The streetslights gave us pain
I can’t believe this is where I am

Because it’s too late – the city is cruelty
I am all alone – broked up and gone
Because it’s too late – the city is out there
There’s no other one – with the same problem

DANSBANDSKAMPEN

Jag har inte skrivit så mycket om Dansbanskampen på sistone, kanske inte så konstigt då programmet står på repeat - absolut ingenting händer för varje avsnitt. På så sätt tro jag det har blivit en flopp för SVT, dessutom tro jag de räknade med lite högre tittarsiffror. Trots allt så är det så att Scotts och Larz-Kristerz går vidare bara för att det är just dem. Man vill inte rösta bort dem och det kvitter i princip hur dåliga de än är och hur bra andra band än är, man låter dem vara kvar - sympatiröster. Nu är det bara finalen kvar och då har bland annat juryn fått ta med sin favorit och då kommer bland andra Bengt-Hennings tillbaks. Helt klart glädjande för det va de som har hållt den absolut högsta klassen under tävlingen. Men det kan väl bara sluta på ett sätt, antingen vinner Scotts eller Larz-Kristerz och då håller jag absolut de sistnämnda som favoriter. Senast gjorde de 2 riktigt bra versioner på sina låter och ABBA stuket var en fullträff i den sista låten. De är kreativa och ett dansband till skillnad Scotts som mer är ett coverband och framförallt pop/rockband. Det har varit den stora besvikelsen än så länge. Såvitt jag förstår så var det Dansband de tänkte på när de startade dansbandskampen, alltså i stilen dansband som Sven-Ingvars osv. Nu känns det mer som det är musikkampen där man har med både den ena och andra stilen. Anna (domaren) har ju tonat ner sig lite men hon pratar hela tiden om att de måste vara mer i tid och i princip låta som alla andra rock och popband. Skulle varit roligt att se hur amerikanerna hade tyckt om henne om hon hade sagt detsamma med deras country! Som sagt, klart bäst är Bengt-Hennings - de är ett mogenband med hög kvalitet och härlig kreativitet, som runner-up ser jag Larz-Kristerz som inte är riktigt lika skickliga men har ungdomlig entusiasm och go kreativitet. Få se hur det går!
Bild lånad här.

J9

FILMTAJM

En sak som har förändrats rätt mycket de senaste åren inom film är hur man pratar. Något som jag tycker är lite smålöjligt och lite halvdåligt. Allt mer pratar man i utandningen och framförallt så viskar man nästan. Alltså inte riktigt viskar men man pratar tystare och på något sätt så fejka man rösten lite, man andas ut meningarna, man pratar tystare och även i mindre nivåer. Jag märker just nu att jag inte får fram det jag menar när man skriver, tror inte riktigt man fattar vad jag menar men tittar man på någon nyare film eller serie så tro jag nog man förstår vad jag menar. Om man lyssna och tittar noggrant. Det är lite konstigt varför det har slagit igenom som det har gjort men man pratar absolut inte så i verkligheten iaf, det skulle bli rätt löjligt. Folk hade nog undrat om man är riktigt klok. Jag får väl nämna några exempel, bland annat i serien One Tree Hill använder man sig av denna teknik, Prison Break och mycket mer. Man kan i princip förvänta sig att i alla nyare produktioner använder man sig av denna teknik. Dock finns det ju alltid undantag som i allt annat.!! Varför man gör så vet jag inte men på något sätt så blir det lite mer mystik i det hela, det få jag nog hålla med om. Det ökar även spänningen lite men tänker man på det så känns det även rätt löjligt. Men det är nog inte de flesta tänker på! **
Bild lånar här.

Bra reklam - Dålig reklam:
XBOX 360 med visseltemat - riktigt bra reklamslinga!
Gran Canaria? eller nått sånt - riktigt dålig reklam, hatar den slingan, den bara irreterrar!!

J9

IF IT WAS MY CAR

Såg lite på Plus förra veckan och då tog de bland annat upp IF Försäkringar och en person som hade fått sin bil stulen. Vanligtvis gör försäkringsbolaget en egen utredning för att se att allt har gått rätt till. Så också gjorde de det! Nu är man ju ingen bilexpert men vad jag har hört så är det inte speciellt svårt för de som jobbar med att stjäla bilar att knäcka en SAAB 93 (kan ha varit en 95 - kom inte ihåg) och tror det var en 05 eller nått sånt, mindre viktigt. De som kan stjäla bilar gör det oavsett märke och årsmodell! Men på IF menar man att det är omöjligt att stjäla just den här bilen, något sådant påstående har jag aldrig hört förut - att en bil ska vara omöjlig att stjäla. Skulle isf gälla customized cars. Så det uttalandet kan man ta med en nypa salt eftersom så är inte saken. Sedan menar IF att allt kanske inte har gått rätt till utan att ägaren till bilen kan vara medveten om vad som har hänt bilen, att det kanske handlar om försäkringsbedrägeri. Det är iaf så man får tolka deras svar till ägaren då de inte valt att ersätta honom. De menar att ägarens story inte hänger ihop med tidigare utlåtanden och det är inget jag vet så mycket. Är det så att de misstänker att allt inte gått rätt till så måste de anmäla detta till polisen för vidare utredning. Dock menar IF att de inte bevisligen kan visa att han har gjort ett brott men ändå tillräckligt för att inte ersätta honom. Återigen, då ska de anmäla honom till polisen som då gör en utredning där man kommer fram till att antingen är han skyldig till bedrägeri eller inte. IF:s talesman under programmet sa även att i bilförsäkringen ingår rättegångskostnader vilket innebär att om ägaren ta fallet till rättegång (vilket IF rekommenderade och nått han även bör göra) så står IF för rättegångskostnaderna även om han förlorar. Alltså, en win and win situation, för eftersom han inte är skyldig (får man utgå ifrån då han tagit det till Plus och tills motsatsen bevisats) så behöver han inte betala något för att ta det till rättegång. Oavsett hur det går!

J9