EN HYRESVÄRD, TACK

Återigen som så många gånger förut ligger Debatt bakom detta inlägg. För att bo i hyreslägenheter krävs att vissa förutsättningar infrias av hyresvärden. Man kan inte bo i ruckel och dessutom kan man inte betala hyra för en lägenhet som inte håller kraven. Bland annat bör ohyra som kackerlackor vara ett oproblem, alltså vi bör inte ligga så långt tillbaks i tiden att vi fortfarande har problem med sådan ohyra. De visade från ett par lägenheter i Rosengård, Malmö, som helt klart var äckliga och jag fattar inte att man kan bo där. Dessutom var det mögel i väggarna pga vattenläckor som inte åtgärdas. Det stinker och tapeter & lister trillar av med jämna mellanrum. Ett liknande problem fast inte riktigt så illa även om det är illa på ett annat vis finns i Traryd i närheten av där jag kommer ifrån. Där ägs hyreslägenheterna av ett danskt bolag som är väldigt svårnårbara när det handlar om hyresvärdsåtaganden. För tillfället försöker kommunen hittar någon som kan tvångsförvalta husen. Dock har de inte inte hittat någon än, vad jag vet. Problemet där är att elen är avstängd ibland och att även varmvattnet är avstängt. Vet inte riktigt hur allt inom den branschen funkar men det är ju rätt enkelt, för att tjäna så mycket som möjligt på sina hyreshus så är ett sätt att ta emot hyrorna men inte underhålle byggnaderna. På så sätt så har man knappt några utgifter samtidigt som man får in full inkomst. Ett enkelt sätt att tjäna pengar - men ett dåligt sätt att skaffa nya kunder på. Att inte kommunen får eller går in tycker jag är synd, det är ju bara att betala in hyrorna till ett tillfället kommunkonto - för när ett bolag missköter sig så totalt som detta danska bolag har gjort så bör man ha rätten att ingripa och tvångsförvalta det tills man har hittat en mer permanent förvaltare. Hade man haft pengar hade det kanske varit intressant att själv ta över men sådan är ju inte min värld. Men vi lever i välfärd även om undantag finns även i Sverige och vi bör nog klara av att kunna leva någonlunda anständigt utan att vara rädd för att en kackerlacka kryper i ansiktet på en. Frågan är som i så många andra fall, när har vi "kunder" rätt att ta betalt för utebliven åtgärd/tjänst med bland annat dröjsmålsränta osv. Som i Traryd är det ju ett ypperligt tillfälle att bara betala en del av hyran då allt som ska ingå i hyran inte är tillfreds.

J9