REPUBLICAN

Såg på Jay Leno som vanligt och fick se en ny presidentkandidat för det republikanska lägret. Otroligt att man bara har 2 större partier att rösta för där i U.S.A och deras hela valorganisation bör man se om - dessutom använda sig av nått annat röstsystem så att den som får flest röster faktiskt vinner.! Men mer om det kanske när det börjar drar ihop sig inför deras val. En gammal skådespelare vid namn Fred Thompson! förklarade sig running for president och det kan ju vara intressant. Men det var det inte. Han lär säkert va mycket smartare än Bush och är säkert en kompetent man men några av hans värderingar va tyvärr propagandamässiga och rent av korkade. Han har bl a varit med i Agentskolan när det gäller film. Från film vet man ju redan att de gillar att propagera amerikat! När han fick frågan om varför U.S.A är så impopulära så svarade han att en av anledningarna är att landet är det rikaste, mäktigaste och största landet i världen och genom alla tider. Rikaste är en bedömning av tolkning efter som bl a Luxemburg, Schweiz är rikare när man tittar per invånare dessutom har ju USA världens största skuld till andra organisationer (FN t ex). Mäktigaste är det får man väl säga men har dock inte varit det mer än i kanske 70 år och civilisationen är ju lite äldre så genom alla tider stämmer absolut inte. Rommarna hade ju rätt stor makt. Största landet är det ju inte men där tar jag det mer bokstavligt så det kanske inte är så han menar men vi har ju i dagarna märkt att deras ekonomi inte är så stark som de gärna ger sken av. Nått som jag alltid har vetat. Nu är de tillräckligt duktiga där för att förhindra en ekonomspricka - att bubblan smäller sas, men en nedgång av deras ekonomi kommer att ske under några år. Samtidigt kommer EU att gå ifrån när det gäller betydelsen för världsmarknaden och ekonomin. Samtidigt kommer Kina gå om när det gäller makt och inom 50-100 år kommer Kina vara den första supermakten någonsin - på gott och ont. Framförallt är det farligt att propagera landet för sitt folk som tyvärr inte vet bättre. Detsamma gäller strategin i Irak - även om folk va förtryckta där under Saddams styre så var de säkerligen lite säkrare än vad de är nu. Det har man hört åtskilliga gånger på nyheterna och det fanns ingen annan orsak än oljan för USAs inblandning. Där också svaret för den ökade terrorismen. USA behöver inte visa sin styrka genom att starta krig i andra länder. Det bara ökar hatet mot USA men samtidigt är det ju på detta sätt som krigsindustrin i USA tjänar pengar. Jag ser gärna och jag tror att Mrs Clinton tar över nästa val om det inte fuskas igen och då blir det iaf mindre blodspillan. Mr. Clintons tid var ju trots allt rätt så ren om man jämför med Sr. Bush och Jr. Bush och dessutom agerade Clinton med FN även om det va lite överdrivet i forna Jugoslavien. Men jag tror också att folket i USA tröttnar alltmer av propagandan vilket släktingar till mig tydligt visade och deras intresse till fred, miljö, samarbete och utveckling börjar växa till den grad att de vill följa bl a EUs utveckling i dessa ämnen mfl.

Notis: Kan visst handla om nått helt annat! Vad är det med danskarna egentligen när det handlar om fotboll.!? Först skandalen på parken nu skandalen i Kina. Oavsett om det har fuskats från Kinas håll så lär knappast Domanski - Sundhage ha nått med det och göra och inget som de haft användning för. Pinsamt verkligen och otroligt osportsligt att ens inte tacka för matchen.


J9